Category: космос

Андрей, Бухарин, современной, астрологии, школа

Дело было не в бабине!.или немного об астрологических понтах

Оригинал взят у pavel_sviridov в "Дело было не в бабине!.." или немного об астрологических понтах

Астрологических программ стало много. Настолько много, что начинающие астрологи, стоящие перед выбором инструмента, порой просто теряются от списка этих программ. А причиной этого «изобилия» стала деятельность одной швейцарской фирмы «Astrodienst», которая активно продвигает на рынок свой товар – астрологические эфемериды. Имея их, программист решает самую главную задачу в своей программе – определение положения планет и куспидов домов. Это - ядро астрологической программы, дальше уже идут фантазии автора. Через API эфемериды легко стыкуются практически с любым объектно-ориентированным языком.   И настолько это стало удобно и настолько облегчило жизнь любому программисту, желающему приобщится к миру звезд, что практически все ничтоже сумняшеся стали воспринимать «швейцарцы» как некий  стандарт при создании астрологической программы. Некоторые даже стали писать на коробочных версиях «Швейцарские эфемериды внутри». Мол, и мы типа «Intel Inside»!

И вот уже находятся аналитики-исследователи, которые программировать не умеют, прогнозировать видимо тоже, но очень хотят быть экспертами в области….да в любой области! И в астрологии тоже. Есть такой тип людей – «критики». Литературные, киноведческие, футбольные, астрологические в том числе.  Последние тщательно изучают, анализируют, сравнивают точность разных программ, оценивают погрешность и т.п. Критерием точности для них, конечно, являются швейцарские эфемериды, ставшие априори эталоном. Соответствует им программа – значит прога хорошая, точная, а если есть отклонения - «афтор, давай работай дальше!».

Вот только не все так просто в этом вопросе. И можно было бы не обращать на это внимание, если бы ситуация не стала доходить до абсурда. Мне стали приходить письма и от пользователей моих программ,  и от интересующихся, где меня спрашивают: «А почему эфемериды в ваших программах (VegaSviri) отличаются от «швейцарцев»?  Пусть на несколько радианных минут (напомню, что в одном градусе целых шестьдесят минут), но отличаются. А по времени эта разница составляет всего несколько секунд, что чрезвычайно мало даже для погрешности. Но в этой малости кроется такая  огромная проблема, что мое терпение лопнуло,  и я решил прояснить этот вопрос,  ответить вопрошающим  и поставить все точки над «ё».

В отличие от новоиспеченных программ – Вега создается уже около пятнадцати лет. И она базируется на собственный расчетный блок.  Хотя неужели вы думаете, что мне было трудно подключить dll-ку швейцарцев, и довольно лыбясь, встать в общий ряд «правильных» программ. Мол, малаца, возьми с полки пирожок!  Тем более, что этими эфемеридами Astrodienst  засеяла половину интернета. Я вам открою один секрет – программа Вега – бинарная, может работать и на швейцарцах (даже лицензию поначалу приобрел, чудак), и на собственном расчетном блоке. Достаточно загрузить пару библиотек и произвести несколько несложных действий – и будьте любезны, все куспиды на лицо! И все-таки, после долгих и мучительных раздумий, я решил оставить расчетный блок, а от швейцарцев пока воздержаться. Тому есть несколько причин, о некоторых я поделюсь здесь.

Во-первых, я привык доверять тому, что я сделал сам и в чем я понимаю: откуда что берется. В настоящее время применяют два вида теорий движения небесных тел – аналитические и численные. Аналитическая теория представляет собой набор формул, чаще всего достаточно сложных (но базирующихся на законах Птолемея, Коперника, Кеплера, Ньютона), которые позволяют вычислить искомые координаты. Такие теории построены для всех планет, некоторых спутников планет и небольшого числа астероидов. По сути, создается математическая модель Солнечной системы. Мой расчетный блок принадлежит к их числу. С началом компьютерной эры активно стала применяться Численная теория, в которой используется численное интегрирование уравнений движения небесных тел. На каждом шаге интегрирования строится схема всех действующих в системе сил и находится численное решение, позволяющее перейти к следующему шагу. Величина таких шагов в зависимости от нужной точности вычислений может быть от суток до десятков суток. С помощью численного метода учитываются различные возмущающие силы, в том числе и необъясненные пока, но имеющие место быть по результатам наблюдений. Т.е. главное отличие от аналитической теории - в учете данных от обсерваторий, радио и телескопов, радиолокационного и лазерного сканирования, телеметрии от спутников. В результате чего можно добиться очень высокой точности.
       На этом методе строятся, как объявляется, собственно швейцарские эфемериды. Я подчеркну: именно «объявляется», потому что как они как вычисляются и откуда берут швейцарцы  свои эфемериды - некоторые догадываются, но точно не знает никто. Но все этому верят – весь мир убедили. Следы ведут в Лабораторию реактивного движения (JPL) НАСА, где создали библиотеку современных эфемерид. Наиболее известная – DE405/406  (есть и более точные DE421)– она охватывает интервал времени с 3000 г. до н.э. по 3000 г. н.э. и занимает 200 Мегабайт в сжатом виде. Швейцарская фирма Astrodienst сжала уже сжатое (! )до 5 мгб для планет, и до 13 мгб для Луны. И пусть говорят, что сжатие происходило степенными полиномами Чебышева, аппроксимация в такой степени сжатия не может идти без потери данных. Подробнее об этом:
http://solncev-ru.chat.ru/Ac4.html  Если же копнуть поглубже, то весь фундамент «точных» как швейцарские часы эфемерид, покоится на работе всего одного человека – ныне бывшего сотрудника этой лаборатории НАСА Майлза Стэндиша (Myles Standish). Это скорее всего псевдоним, т.к. для английского уха это имя звучит также, как Иван Сусанин для русского. (Myles Standish – народный герой, переселенец Новой Англии, боровшийся с индейцами).  Но не это главное. Несколько лет назад наш герой в соавторстве с другим ученым издал труд : Orbital Ephemerides of the Sun, Moon, and Planets. Myles Standish and James G. Williams http://iau-comm4.jpl.nasa.gov/XSChap8.pdf сотрудник Государственного астрономического института им. П.К.Штернберга МГУ Вадим Чазов. Подробнее тут: http://vadimchazov.narod.ru/text_htm/xsru00.htm
               После этого за дело уже взялись всерьез. Подключается математик, астроном Сергей Юдин, который для проверки точности эфемерид Майлза Стендиша создает целую программу
Solsys6 и приходит к ошеломляющим выводам. Не откажу себе в удовольствии процитировать результаты его (а помимо него есть еще и Виктор Ширшов, и Борис Воздвиженский) исследований: «На 99,9% эти эфемериды являются полностью расчетными данными, полученными на математической модели Солнечной системы, где ускорения планет определяются по классическим теоретическим формулам. Но, если дело обстоит так, как я нарисовал, то тогда возникает вопрос: а зачем JPL потребовалась сложнейшая математическая модель, построенная с учетом требований ОТО, если почти такие же расчетные данные можно было получить и на классической модели. Для этого надо было всего-навсего использовать закон Холла, т.е. просто заменить в формуле Ньютона показатель степени в знаменателе на значение немного отличное от 2, как это сделал Ньюком для составления своих таблиц движения планет и которые служили для вычисления эфемерид в астрономических ежегодниках с 1901 по 1959 год.
        Таким образом, получается, что вся эта сложнейшая математическая абстракция, была использована JPL только для того, чтобы придать наукообразность небольшому увеличению вековых смещений перигелиев планет, по сравнению с результатами, полученными на классической модели Солнечной системы и, следовательно, никакой научной и практической ценности не представляет… при этом идут даже на прямую фальсификацию экспериментальных данных, например, по смещениям узлов Венеры. 
         Т.е. получается, что JPL просто навешала лапши на уши конгрессменам США о том, какую большую научную и практическую ценность представляют их исследования, чтобы получить финансирование. Впрочем, как я понял из объяснений Вадима Чазова, тоже самое сейчас делают и французы, разлагая данные, полученные в JPL в никому не нужные ряды с тысячами членов, количество которых должно придать наукообразности уже их исследованиям, чтобы получить финансирование уже от своего правительства. Но это, как говориться их личные проблемы, но ведь JPL теперь обманывает все научные организации мира (а может быть они сами хотят обманываться), заставляя их пользоваться их эфемеридами, которые она объявила обработанными данными наблюдений, которые к тому же предсказывают с высокой точностью положения планет в будущем, т.е. представляют и практическую ценность. так называемые, научные сотрудники из JPL продолжают дело своих предшественников по запутыванию вопроса по определению действительных значений вековых смещений параметров орбит, чтобы в мутной воде ловить рыбку, т.е. зарабатывать на этом деньги или, что мало вероятно, но тоже может быть делают это по прямому указанию правительства США, но уже с другой целью.»  Любителям математических выкладок подробности смотреть тут:
http://www.astronet.ru:8101/db/forums/1224544?page=8

      Тут уже скандал в научном мире разгорается нешуточный. Майлзу Стендишу вешают медальку «За заслуги» и тихо увольняют из JPL NASA, вместе с самим директором этой организации. Правда последнего уволили не только за фальсификацию эфемерид. Аккурат к этому времени Президенту США стало известно о готовящемся выходе книги   Ричарда С. Хогланд, Майка Бара. Темная миссия: Секретная история NASA    http://www.darkmission.net/ , в русском варианте книгу смотрите здесь: http://www.softogrand.ru/26562-temnaya-missiya-sekretnaya-istoriya-nasa.html
Авторы (бывшие сотрудники НАСА) с документами и фактами на 600 страницах доказывают, что вся история этой полумасонской организации строится на дезинформации, фальсификации научных данных, подделки данных телеметрии, подчисток космических фотографий. С какой целью? Читайте сами… Я лишь могу сказать еще об одной темной миссии НАСА, возможно самой главной и успешной – это уничтожении русской космонавтики.

  Хотите еще одну картинку-страшилку-смешилку из жизни этой организации? Работал там Роберт Рассел Ньютон – один из ведущих математиков, без сомнения талантливый был ученый. Именно он создавал программу для полета космических аппаратов на Марс. Но то ли ему не давала покоя слава своего именитого предшественника и он тоже захотел прославиться, став вторым Ньютоном, то ли по еще какой причине, но он решил проверить выкладки Птолемея по своим формулам. В результате пришел к выводу, что Птолемей практически по всем ошибался, а некоторые данные и вовсе придумал. В своей книге «Преступление Клавдия Птолемея» Р. Р. Ньютон (http://portvein777.narod.ru/ )утверждал, что Птолемей составил свой звёздный каталог не на основании собственных наблюдений, а заимствовал его у Гиппарха, пересчитав долготы звёзд на свою эпоху. Ньютон также обвинил Птолемея в фальсификации и подгонке своих и чужих наблюдений с целью лучшего согласия с расчетами по своей теории. В ответ на эти обвинения, ряд крупных ученых скрупулезно прошлись по всем его выкладкам и в свою очередь уличили самого Р. Р. Ньютона в грубых ошибках в расчётах. В частности, Юрий Красильников написал труд в том же духе, озаглавив его «Преступление Р.Ньютона» и сделав следующий вывод:»…его исследование выполнено на очень низком научном уровне, и все приводимые в нем результаты расчетов нуждаются в тщательнейшей проверке.» Подробнее здесь: http://fatus.chat.ru/newton.html   Послушайте, что же там творится в этом мире ученых, ну прямо как на каком-нибудь астрологическом форуме, ей богу! Тем не менее, я привел этот пример просто в качестве иллюстрации того, что и в JPL NASA работают обычные люди, которым свойственно ошибаться. А остальные уж просто повторяют их ошибки, возводя в абсолютные истины.

    Возникает сакраментальный вопрос. А знал ли Анатолий Зайцев – автор популярной астрологической программы ZET, когда создавал свой расчетный блок, об ошибках в швейцарских эфемеридах?  Отвечаю: да, знал. Не только знал, но и вел переписку с Astrodienst. Вот его прямая речь: http://www.astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=15333&

Узок круг создателей астрологического софта. К сожалению, а может быть и к счастью, между нами нет тесного общения. И каждый из нас сам решает, как ему быть в таких ситуациях и какие принимать решения. Я предпочел не быть заложником «монополиста на истину» под названием швейцарские эфемериды……

P.S. Вы скажете, а как же НАСА запускает корабли на далекие планеты? Да запускает, бывает промахивается, бывает попадает. Для этого есть коррекция траектории, когда последняя отклоняется от расчетной. И делают ее люди….

(Продолжение следует)

консалтинг, волновая механика, геополитика, хронобиология, астрология

XIX век. Погодные аномалии.

Известно, что 1816 год был годом без лета ( круглый год была зима), по свидетельству очевидцев такая погодная аномалия длилась три года. Официальная точка зрения - долбанул в Южном полушарии супервулкан, но, любой выброс вулканического пепла в южном полушарии в первую очередь будет разноситься атмосферными воздушными течениями именно в южном полушарии, так вот год без лета был не в южном, а в северном полушарии!

Очевидно, что совсем недавно произошла некая природная катастрофа, о которой по неизвестным причинам замалчивает официальная наука.

Попробуем проанализировать астрологическую картину 1816 года.

1. Подобного рода катаклизмы всегда происходят с участим дальних коллективных планет: Уран, Нептун, Плутон.

При построении космограммы на 1816 год, сразу попадаем в яблочко! Наблюдаем конфликтное взаимодействие всей троицы коллективных планет: точный сходящийся аспект Нептун 90 Плутон и уже недавно распавшийся аспект Уран 90 Плутон!  Взаимодействие Плутона и Нептуна - показатель глобальной катастрофы связанный со стихией воды, а перед этим было десятилетие очередного мирового кризиса, который описывает Уран 90 Плутон. Любопытно, что именно на это время приходятся Наполеоновские войны.

Если мы рассмотрим точки точных аспектов квадратуры Нептун - Плутон, то сразу становится понятным, почему период последствий глобального водного катаклизма длился три года:

  2. Массовые катастрофы обычно происходят в месяц затмения или на срединной точке между затмениями.
Ось затмений проходит по Знакам Близнецы - Стрелец, т.е. июнь - декабрь, срединная точка попадает на февраль 1816г. Значит, мы можем предположить, что эта катастрофа произошла либо в декабре 1815 года, либо в февраль-март 1816 год, но никак не позже, так как лета в 1816 году, как мы уже знаем - не было.

    3. Я провёл исследования и обнаружил, что с конца 19 века аспект потопа Нептун 90 Плутон ещё ни разу не повторялся ( за исключением аспекта соединения в конце 19 века), ближайшие годы формирования квадратуры между Нептуном и Плутоном - это 2060 гг, и сразу после них в 2070 гг включается аспект мирового кризиса Уран 90 Плутон.  Вот следующие даты реально крутых изменений и перекройки географии нашей планеты...
 

Ниже я привожу интересные исследования на основании географических карт недавнего прошлого. На них отчётливо видно, что ещё относительно недавно, Каспий тянулся по широте, а не по долготе, и что ещё более любопытно - озера Байкал ни где нет! Вероятно, это озеро появилось совсем недавно и в результате выше исследованного глобального водного катаклизма начала 19 века. Здесь так же следует добавить, что на территории России фактически нет лесов старше 200 лет !!!


    Древний Каспий. Климатическая катастрофа недавнего прошлого

Оригинал взят у sibved в Древний Каспий. Климатическая катастрофа недавнего прошлого

1

Просматривая древние карты, постоянно обращал внимание на то, как картографы того времени изображали Каспийское море. На ранних картах оно имеет овальную форму, слегка вытянутую по широте, в отличие от его современного вида, где воды Каспия простираются с севера на юг.
Collapse )
консалтинг, волновая механика, геополитика, хронобиология, астрология

Неизвестные планеты Солнечной Системы.

  Многие ли из нас знают о наличии транснептуновых планет? Обычно в современной астрологии используется "горячая десятка" реальных планет ( фиктивные не в счёт) : Луна, Меркурий, Венера, Солнце, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон, в некоторых школах  ещё и планетоид Хирон вот пожалуй всё. На самом деле оказывается их великое множесто, известно, что по древнеславянским преданиям только в нашей Солнечной Системе существует 27 планет, а сколько их в иных звёздных системах, как говорится одним Небесам только и известно.  Недавно космический аппарат «Кеплер» обнаружил 4826 новых планет, в том числе из них в нашей Солнечной Системе обнаружен "брат" Плутона - планета Орк и его спутник Вант.

Орк и Вант.

Объект 90482 «Орк» из пояса Койпера обладает практически одинаковым с Плутоном орбитальным периодом, углом наклона и почти аналогичной между Солнцем и Плутоном дистанцей. Несмотря на то, что орбита Орка подходит довольно близко к орбите Нептуна, резонанс между двумя объектами и большой угол наклона орбиты Орка не позволяет им приблизиться друг к другу. Единственным, пожалуй, существенным отличием Орка от Плутона является разворот его орбиты. Помимо того, что орбиты Орка и Плутона очень похожи, оба космических объекта имеют свои луны, которые в обоих случая оказываются несколько крупнее предполагаемых значений, учитывая размеры самих карликовых планет. Например, спутник Плутона Харон размером почти в половину самого Плутона. Размер спутника Орка, имеющий название Вант, составляет примерно 1/3 от размера Орка.

Назван Орк в честь этрусского бога смерти и подземного царства. Как тут не вспомнить орков-людоедов ))). Я акцентирую внимание не ради смеха, а ради пояснения смысла энергий этой планеты. Надеюсь, в астрологическом сообществе найдутся исследователи, которые найдут закономерности влияния этих планет. Иатк, поверхность Орка покрыта кристаллическими частицами льда, которые могли бы свидетельствовать о криовулканической деятельности в прошлом. Помимо этого, возможно наличие других соединений, в том числе аммиака. Если его наличие будет действительно подтверждено, то эта информация сможет помочь ученым лучше понять процесс формирования других транснептуновых объектов.

Посмотреть полностью:http://www.spletnik.ru/blogs/kruto/106287_interesnye-obekty-solnechnoy-sistemy

Новое имя - Антиопа!

Число 90 в названии Антиопы говорит о том, что этот астероид оказался 90-м обнаруженным по счету. По нумерологическим расчётам - это 9+0=9 - энергия Нептуна. Хотя этот момент по-прежнему является предметом жарких споров. Дело в том, что его орбита лежит внутри астероидного поля между Юпитером и Марсом, и, что более интересно, Антиопа представляет собой первый открытый двойной астероид. С момента его обнаружения Антиопа считался одиночным астероидом, однако в 2000-м году благодаря 10-метровому телескопу в обсерватории Кек на Гавайских островах группа астрономов обнаружила, что астероид на самом деле состоит из двух объектов размером около 86 километров и разделенных дистанцией всего в 171 километр. Астероиды со спутниками открывали и ранее, однако практически одинаковый размер и масса этих объектов позволила ученым классифицировать Антиопу как первый обнаруженный двойной астероид.

Шестиугольник Сатурна.

О нём я знаю довольно давно, кстати, подобные шестиугольные кратеры довольно в больших колличествах встречаются на поверхности нашей многострадальной Матушки Земли. С чего бы это?

Все мы знаем, что Сатурн обладает кольцами. Но слышали вы когда-нибудь о том, что эта планета может похвастаться необычными облаками? В начале 1980-х годов космический аппарат «Вояджер» сделал неожиданное и удивительное открытие, которое впоследствии было подтверждено космическим зондом «Кассини». Это подтверждение показало, что на северном полюсе Сатурна бушует гигантский шторм, обладающий формой гексагона (шестиугольника). Каждая из его сторон имеет правильную форму, а сам шторм размером больше, чем диаметр Земли. По мнению ученых, шторм на Сатурне продолжается уже больше 30 лет. Что еще более удивительно, его скорость вращения не соответствует скорости движения других облаков на планете.

Для того чтобы выяснить причину возникновения этого гексагонального шторма, ученые решили провести лабораторный эксперимент. Исследователи поставили на вертящийся стол 30-литровый баллон с водой. Она моделировала атмосферу Сатурна и её обычное вращение. Внутри баллона были помещены маленькие кольца, вращающиеся быстрее ёмкости. Это генерировало миниатюрные вихри и струи, которые экспериментаторы визуализировали при помощи зелёной краски. Чем быстрее вращалось кольцо, тем больше становились вихри, заставляя близлежащий поток отклоняться от круговой формы. Таким образом авторам опыта удалось получить различные фигуры — овалы, треугольники, квадраты и, конечно, искомый шестиугольник. И хотя данный эксперимент не рассказал ученым о том, как на Сатурне могут происходить подобные атмосферные течения, он показал, почему вся система получается столь красивой и, главное, столь продолжительной.


Хаумеа.


Посмотреть полностью:http://www.spletnik.ru/blogs/kruto/106287_interesnye-obekty-solnechnoy-sistemy

Перед получением своего официального имени карликовая планета 136108 Хаумеа была известна под прозвищем «Санта». Получила она его в результате того, что была обнаружена сразу после Рождества, 28 декабря 2004 года. Прозвище, следует отметить, весьма удачное, потому что Хаумеа действительно является уникальной карликовой планетой. Сперва ученые отметили, что выяснить точные размеры карликовой планеты является весьма трудной задачей ввиду скорости ее вращения. Она обладает самой высокой скоростью вращения среди известных объектов Солнечной системы — день на планете длится всего около 3,9 часа.

Скорость вращения при этом явилась для ученых не самой большой проблемой в вопросе выяснения ее размеров. Больший интерес вызвала ее форма. Хаумеа, состоящая из породы и льда и обладающая очень низкой гравитацией, для того чтобы удержать все это вместе, имеет сильно вытянутую форму. В итоге оказалось, что дистанция между полюсами карликовой планеты составляют 996 километров, однако длина его самой большой оси составляет 1960 километров.

Еще одним интересным фактом о карликовой планете Хаумея является то, что она обладает двумя спутниками — Хииака и Намака. Весьма недурно для космического тела, представляющего собой всего 6 процентов массы Луны, спутника нашей Земли.



Пан и Атлас.

Эти два спутника Сатурна имеют много общего между собой и наиболее близко расположены к планете, вокруг которой они вращаются. Особенными делает эти два космических объекта факт того, что они являются своего рода спутниками-«пастухами» кольца Сатурна. Они, воздействуя своей гравитацией, отталкивают от себя или, наоборот, притягивают к себе частицы кольца планеты, не позволяя им от себя уходить. Они как бы «пасут» эти частицы. Спутник Пан, кстати, и получил свое название в честь древнегреческого бога Пана — покровителя пастушества и скотоводства, плодородия и дикой природы.

Размеры спутника Атлас еще меньше. От полюса до полюса расстояние составляет всего 19 километров, а диаметр — около 46 километров. Выглядит он как летающая тарелка. Столько необычная продолговатая форма обоих спутников, по мнению ученых, не может объясняться тем же способом, как и в случае Хаумеи, так как скорость их вращения недостаточно быстра для этого. Кроме того, быстрое вращение способствовало бы созданию однородной продолговатости их формы. Но их форма неоднородна.

После создания множества компьютерных моделей ученые из Парижского университета, кажется, нашли объяснение вопроса образования столь необычной формы у этих двух лун. Этим объяснением является аккреционное формирование, когда при вращении края структуры объекта сплющиваются. Во время формирования спутников Сатурна вокруг них появились аккреционные диски, состоящие из пыли колец Сатурна, которая в итоге сильнее скопилась на их экваторах и создала на спутниках выпуклые гребни.


2008 KV42.


Посмотреть полностью:http://www.spletnik.ru/blogs/kruto/106287_interesnye-obekty-solnechnoy-sistemy

Астероид 2008 KV42 получил прозвище «Драк» в честь вампира Дракулы, обладавшего возможностью ходить по стенам. Но каким образом хождение по стенам может быть связано с астероидом? Оказывается, Драк является первым обнаруженным транснептуновым объектом, имеющим ретроградную орбиту вращения. Другими словами, он движется в противоположную сторону вращения Солнца. Орбитальный период Драка при этом составляет 306 лет.

К настоящему моменту в Солнечной системе обнаружено несколько объектов с ретроградным движением. Одним из этих объектов, например, является комета Галлея, чья орбитальная траектория очень близко расположена к Солнцу. Драк, в свою очередь, никогда не приближается к Солнцу на расстояние, равное примерно 20 расстояниям между Солнцем и Землей, что примерно эквивалентно орбите Урана. Такая особенность астероида может являться связующим звеном между такими объектами, как комета Галлея и другими объектами из облака Оорта, предположительно выступающего источником комет в нашей Солнечной системе, и, возможно, поможет ученым объяснить специфику их формирования, которая до сегодняшнего дня является загадкой для науки.

Есть несколько предположений о том, почему орбита Драка так отличается от орбит остального большинства объектов нашей Системы. Одной из интересных идей на этот счет является предположение о том, что этот астероид вовсе не имеет ничего общего с нашей Солнечной системой — в противном случае его орбита имела бы то же направление, что и у других объектов. Вполне вероятно, что астероид был «пойман» нашей Солнечной системой из межзвездного пространства и может содержать невероятный объем новой информации о космосе.



Тритон.

Это имя вы наверняка не раз слышали. Масса Тритона составляет 99,5 процента от суммарной массы всех известных на данный момент спутников Нептуна. Как показал пролетавший мимо Тритона в 1989 году космический аппарат «Вояджер-2», Тритон обладает сложной геологической историей, о которой свидетельствует криовулканизм. На Тритоне до сих пор находятся активные вулканы, но выбрасывают они не пепел и лаву, как на Земле, вместо этого они выбрасывают воду и аммиак.

Будучи чуть меньше нашей собственной Луны, Тритон является единственным крупным спутником нашей Солнечной системы, который движется в обратном вращению Нептуна направлении. Кроме того, являясь одним из самых крупных спутников в нашей Солнечной системе (он больше Плутона), Тритон имеет достаточно гравитации для поддержания тонкой атмосферы. Однако давление воздуха на спутники гораздо ниже земного и составляет 1/70000 атмосферного давления на Земле.

В конце концов стоит отметить о том, что Тритон обладает одним из самых высоких альбедо (способность отражать свет), известных науке. Этот спутник отражает 60-95 процентов света, который его достигает. Для сравнения: наша Луна отражает всего 11 процентов света.

Посмотреть полностью:http://www.spletnik.ru/blogs/kruto/106287_interesnye-obekty-solnechnoy-sistemy

Дополнительное кольцо Сатурна.


Посмотреть полностью:http://www.spletnik.ru/blogs/kruto/106287_interesnye-obekty-solnechnoy-sistemy

Посмотреть полностью:http://www.spletnik.ru/blogs/kruto/106287_interesnye-obekty-solnechnoy-sistemy

В этой статье не раз упоминался Сатурн — планета, известная своей необычной системой окружающих ее колец, состоящих из плоских концентрических образований изо льда и пыли. Совсем недавно, в 2009 году, наука узнала, что у Сатурна имеется одно дополнительное кольцо. Невероятно гигантское кольцо. Отклоненное на 27 градусов от основных колец, новое обнаруженное кольцо расположено на расстоянии, равном примерно 128 радиусам планеты, и занимает еще 207 потенциальных радиусов в пространстве. Оно настолько разряжено, что увидеть его можно только в инфракрасном спектре. И кольцо это может быть причиной «двуликости» одного из спутников Сатурна — Япета. Двуликим его называют потому, что одно из его полушарий черное как копоть, а второе — белое и блестящее, как только что выпавший снег.

В этом же кольце расположена орбита еще одного спутника Сатурна — Фебы, — который, в свою очередь, и может являться виновником образования этого кольца. Некоторые ученые предполагают, что выбрасываемая Фебой пыль оседает на Япет, чья орбита пролегает на грани нового обнаруженного кольца. Каждый раз, когда Япет проходит через кольцо, на его экваторе накапливаются частицы, содержащиеся в кольце. В течение сотни тысяч лет этого процесса они образовали огромные горы, получившие название Стена Япета.

Посмотреть полностью:http://www.spletnik.ru/blogs/kruto/106287_interesnye-obekty-solnechnoy-sistemy

Сиамские близнецы — Янус и Эпиметей.

Спутники Сатурна Янус и Эпиметей нередко называют «сиамскими близнецами», потому что расстояние между их орбитами составляет всего около 50 километров — меньше, чем радиус самих спутников. В результате этого эти спутники раз в четыре года меняются местами. Эпиметей и Янус движутся по своим орбитам независимо друг от друга до тех пор, пока внутренний спутник не начинает нагонять внешний. При этом под действием гравитационных сил Эпиметей выталкивается на более высокую орбиту, а Янус переходит на более близкую к Сатурну. Эта особенность в некоторой степени запутала ученых, которые по ошибке приняли Янус за Эпиметей. В 1978 году, спустя 12 лет после первоначального открытия Януса (а возможно, и Эпиметея) ученые выяснили, что на самом деле они все это время наблюдали за двумя спутниками, а не за одним. В 1980 году это мнение было подтверждено космическим аппаратом «Вояджер». По догадкам некоторых ученых, Янус и Эпиметей ранее являлись одним целым, более крупным спутником, который впоследствии раскололся на две половины и с тех пор не раз путал исследователей.


Круитни.
Посмотреть полностью:http://www.spletnik.ru/blogs/kruto/106287_interesnye-obekty-solnechnoy-sistemyПосмотреть полностью:http://www.spletnik.ru/blogs/kruto/106287_interesnye-obekty-solnechnoy-sistemy

Давайте вернемся к околоземному космическому пространству и поговорим о втором «спутнике» нашей планеты. Предполагать наличие второй «Луны» ученые стали еще в 1846 году. Первым о ее наличии заявил Фредерик Пети, которого первоначально никто не воспринял всерьез. А позже и вовсе объявили лжеученым. По его мнению, присутствие второй луны могло объяснять множество несоответствий, с которыми сталкивались многие астрономы. Пити заявил, что время вращения второй луны составляет менее трех часов. Спустя столетие, в 1986 году, наличие этого квазиспутника, или второй луны, подтвердил британский астроном-любитель Дункан Уалдрон.

Тогда выяснилось, что объект 3753 Круитни является астероидом, который через каждые 364 дня совершает полный оборот вокруг Солнца (то есть находится в орбитальном резонансе 1:1 с нашей планетой). Другими словами, каждый год этот 5-километровый астероид становится частью системы Земли. Своей ближайшей точки расположения относительно Земли Круитни достигает в ноябре. С технической точки зрения, этот астероид нельзя называть луной, так как он каждый раз то приближается, то отдаляется от Земли. Но идеальный орбитальный резонанс с планетой позволяет ему оставаться вблизи планеты на протяжении многих орбитальных периодов.

Источник: по материалам сайта.